Analyse des finalistes du Trophée Selke: Barkov, Matthews et Staal - Pourquoi Suzuki a-t-il été ignoré ?

Le trophée Selke, attribué à l'attaquant qui excelle le plus dans les aspects défensifs du jeu, est décerné à la suite du vote des membres de la Professional Hockey Writers Association à la fin de la saison régulière.

Barkov émerge comme le favori pour remporter cet honneur, ayant mené tous les centres réguliers de la LNH pour les buts contre en 2023-2024. Déjà gagnant en 2021 et finaliste à trois reprises, le Finlandais de 6 pieds 3 pouces a été un pilier pour les Panthers, contribuant à les maintenir en tête de la ligue en termes de buts contre par match.

Il s'est démarqué en inscrivant 23 buts, 80 points et un différentiel de +33. En plus d'avoir un impact offensif, il s'est à nouveau illustré comme l'un des meilleurs attaquants défensifs de la LNH. Il a été particulièrement impressionnant dans les mises en jeu, remportant 57,3 % de ses duels.

Matthews, pour sa part, fait son entrée dans le cercle des finalistes pour le Selke après une saison où il a apporté une contribution régulière en infériorité numérique pour la première fois de sa carrière. Classé quatrième parmi les centres du circuit pour les buts défensifs, il a également brillé dans d'autres aspects du jeu défensif, se positionnant deuxième pour les récupérations de rondelle et à égalité au deuxième rang pour les tirs bloqués parmi les attaquants de la LNH. Matthews est le premier joueur à être nominé à la fois pour le trophée Rocket et le trophée Selke

Staal, un vétéran de 35 ans, renoue avec les honneurs en étant finaliste pour le Selke pour la première fois depuis 2009-2010. Son rôle crucial dans le désavantage numérique des Hurricanes, où il a enregistré le plus de minutes parmi les attaquants de l'équipe, ainsi que sa performance parmi les meilleurs centres réguliers pour les buts défensifs et pour le pourcentage au cercle des mises en jeu (58.1%), attestent de sa valeur défensive indéniable

Le grand gagnant du Selke 2024 sera annoncé le 27 juin.

Suzuki hors de la discussion pour le trophée Selke. Est-ce justifié ou non ?

Nick Suzuki connaît indéniablement la meilleure saison de sa jeune carrière, suscitant même des interrogations sur sa légitimité à être considéré pour le trophée Selke. Cependant, les statistiques avancées ne semblent pas encore lui donner raison.

Il est indéniable que la performance individuelle en défense est plus difficile à mettre en avant au sein d'une équipe comme le Canadien, qui traverse une période de médiocrité. Pourtant, le nom de Barkov était souvent mentionné entre 2017 et 2019, alors que les Panthers manquaient les séries. Il avait même réussi à se classer quatrième au scrutin en 2018 avant de remporter le trophée en 2021. En revanche, le nom de Suzuki n'a pas encore retenu autant l'attention cette année. Pas encore, du moins.

En somme, ce qu'on attend de Suzuki, bien que ses responsabilités en désavantage numérique restent encore limitées. Dans son cas, le développement se fait à un rythme plus mesuré que celui de Barkov.

Pourtant, à chaque année on constate une amélioration constante. Cette saison, par exemple, il réussit pour la première fois de sa carrière, à terminer la saison avec un taux d'efficacité au cercle des mises en jeu supérieur à 50% (52.6%). Sa production offensive est en augmentation, tout comme la qualité de son jeu défensif.

Face aux meilleurs adversaires, Suzuki et ses coéquipiers sont rarement dépassés, une situation qui était plus fréquente par le passé.

En revanche, La nomination de Jordan Staal, plutôt que Nick Suzuki, provoquera la controverse. Bien que Staal soit réputé pour ses qualités défensives, Suzuki affiche également une polyvalence remarquable et un engagement défensif constant. Son absence parmi les finalistes soulève des interrogations quant aux critères de sélection et à la reconnaissance des joueurs aux compétences défensives moins conventionnelles.

Enfin, il est important de noter que l'attribution des trophées est souvent subjective et peut varier d'une saison à l'autre en fonction des critères et des préférences des votants. Malgré ses compétences incontestable, Suzuki peut se retrouver dans une situation où d'autres joueurs sont perçus comme ayant une contribution plus significative dans les aspects défensifs du jeu, selon les critères spécifiques pris en compte cette saison-là.

En fin de compte, ce n'est pas une question de si, mais de quand!