Lindstrom ou Iginla ? L'Importance de l'âge et de la courbe de progression

Qu'est-ce qui fait la différence entre ces deux jeunes talents ? L'âge joue un rôle crucial.

Tij Iginla et Cayden Lindstrom

Tij Iginla vs Cayden Lindstrom

Le repêchage est un moment clé où les équipes de la LNH sélectionnent les jeunes talents pour renforcer leur équipe. Les performances sur la glace et les aptitudes physiques d'un joueur sont évidemment très importants pour l'évaluation d'un joueur. Toutefois, l'âge d'un prospect joue un rôle crucial dans cette évaluation et la courbe de progression d'un joueur est tout aussi importante pour estimer son potentiel futur. Nous avons traité et décrit en détails les performances et qualités physique de Lindstrom et Iginla dans un article précèdent. Il est possible de lire ici: Tij Iginla profil de joueur et Cayden Lindstrom profil de joueur

Cayden Lindstrom :

Saison : 27 buts et 19 passes - 46 points en 32 matchs

Séries : 1 buts et 1 passes - 2 points en 4 match

Tij Iginla :

Saison : 47 buts et 37 passes - 84 points en 64 matchs

Séries : 9 buts et 6 passes - 16 points en 11 matchs

L'Âge : Un Indicateur de maturité physique et mentale

L'âge d'un jeune joueur est souvent un indicateur de sa maturité physique et mentale. Un prospect plus jeune, qui réussit à rivaliser avec des joueurs plus âgés, montre généralement une avance significative en termes de talent brut et de potentiel. Cependant, les recruteurs doivent être prudents : un joueur dominant à un âge précoce pourrait avoir atteint son pic de développement plus tôt que ses pairs.

Par exemple, un joueur de 17 ans qui se distingue dans une ligue junior pourrait avoir encore beaucoup de marge de progression comparé à un joueur de 19 ans qui performe au même niveau. Les scouts doivent donc évaluer si les succès d’un jeune joueur sont dus à une avance physique temporaire ou à un talent exceptionnel et durable.

Comment évaluer Iginla et Lindstrom selon cette caractéristique pour comparer les 2 jeunes prometteurs? Lindstrom possède un meilleur gabarit que Iginla, mais Cayden Lindstrom est 8 mois plus vieux qu'Iginla. Il s'agit d'une différence majeure à cette âge. Je le repète, 8 mois pour des jeunes en pleine croissance et développement est significatif pour évaluer la performance d'un joueur. Iginla a donc été capable de prouver la domination de son jeu à un âge beaucoup plus jeune.

La courbe de progression : Comprendre le développement continu

La courbe de progression d'un prospect est une mesure de son amélioration continue au fil du temps. Elle permet aux recruteurs de voir si un joueur continue de se développer, d'apprendre et de s'adapter, ou s'il stagne. Un joueur dont la courbe de progression est ascendante montre une capacité à améliorer ses compétences, à apprendre de ses expériences et à s’adapter à des niveaux de jeu plus élevés, comme par exemple en séries ou lors de tournoi internationaux.

Par exemple, si un joueur a montré des améliorations notables chaque année, augmentant son nombre de points, améliorant ses compétences défensives, ou développant son jeu en équipe, cela indique un potentiel de croissance future. À l'inverse, un joueur dont les performances plafonnent ou déclinent peut être une prise de risque plus élevée, car il pourrait ne pas atteindre les attentes placées en lui.

La courbe de progression d'Iginla est très impresionnante! Même dans les récentes séries il a été un joueur complet et dominant offensivement et ce avec 8 mois de différence. Ce qui complique beaucoup l'évaluation de Cayden Lindstrom est sa longue blessure au cours de la dernière année. Celle-ci rend beaucoup plus difficile l'analyse de sa courbe de progression... Lorsqu'il est revenu en fin d'année, Lindstrom a performé de façon satisfaisante, mais ses performances en séries éliminatoires ont été sans éclats.

Pour toutes ces raisons, LE CH DEVRAIT CHOISIR TIJ IGINLA.