SLAF CASH SKY- contrat pour Juraj Slafkovsky - 8 ans 11 millions ?

L’information se précise sur combien devrait offrir Kent Hugues pour le nouveau contrat de Juraj Salfkovsky.

Juraj Slafkovsky - 1er choix total repêchage 2022

Depuis que Juraj Slafkovsky a été sélectionné comme le premier choix des Canadiens de Montréal en 2022, son parcours a été suivi de près et on espère qu’il devienne notre sauveur. Malgré un début de carrière quelque peu lent, la saison actuelle a révélé le potentiel immense de ce jeune attaquant. Avec 50 points à sa 2e saison, Slafkovsky a prouvé qu'il pouvait être un joueur clé pour les Canadiens. La grande question maintenant est de savoir quel type de contrat devrait lui offrir le directeur général (DG) des Canadiens.

Un début lent mais prometteur pour Juraj Slafkovsky

Slafkovsky a eu des débuts modestes dans la LNH, ce qui est souvent le cas pour les jeunes joueurs qui doivent s'adapter au rythme et à l'intensité du jeu professionnel. Les attentes étaient élevées, et certains fans ont pu être déçus par sa production initiale. Cependant, la patience a porté ses fruits. Cette saison, Slafkovsky a trouvé son rythme et a démontré une grande polyvalence sur la glace. Son éthique de travail, sa vision du jeu et son habileté à marquer ont fait de lui un joueur incontournable pour les Canadiens.

La Décision Cruciale : Contrat Pont ou à Long Terme ?

Maintenant que Slafkovsky a montré qu'il peut être un joueur d'impact, le DG des Canadiens doit prendre une décision cruciale concernant son prochain contrat. Il y a deux principales options à considérer : un contrat pont ou un contrat à long terme. Regarder certains 1er choix au total dans les dernières années et le 2e contrat qu'ils ont signés.

• Connor McDavid (2015) - Après son contrat d'entrée de trois ans, McDavid a signé une extension de huit ans avec les Oilers d'Edmonton d'une valeur de 100 millions de dollars, soit 12,5 millions de dollars par année.
  

• Nathan MacKinnon (2013) - MacKinnon a également signé une extension de sept ans après son contrat d'entrée, mais avec un montant bien inférieur comparé à McDavid, à 6,3 millions de dollars par année​.

• Auston Matthews (2016) - Matthews, lui, a signé un contrat de cinq ans à 11,634 millions de dollars par année après son contrat d'entrée​ .

• Aaron Ekblad (2014) - Ekblad, un défenseur, a signé un contrat de huit ans à 7,5 millions de dollars par année avec les Panthers de la Floride après son contrat d'entrée​.

• Rasmus Dahlin (2018) - Dahlin a signé une extension de trois ans avec les Sabres de Buffalo pour 18 millions de dollars (6 millions de dollars par année), ce qui peut être vu comme un contrat pont avant une possible extension plus lucrative.

Contrat Pont

Un contrat pont est souvent utilisé pour les jeunes joueurs qui ont montré du potentiel mais qui n'ont pas encore atteint leur pleine maturité. Ce type de contrat, généralement de courte durée (2-3 ans), permet à l'équipe de gérer le risque en attendant que le joueur prouve sa valeur de manière plus constante. Pour Slafkovsky, un contrat pont pourrait être un moyen de continuer à évaluer son développement tout en maintenant une certaine flexibilité salariale pour l'équipe.

Contrat à Long Terme

D'un autre côté, un contrat à long terme, comme celui de 8 ans à 7,85 millions de dollars par saison signé par Nick Suzuki, pourrait s'avérer avantageux si Slafkovsky continue sur sa lancée actuelle. En sécurisant ses services pour une longue période, les Canadiens pourraient s'assurer qu'un élément clé de leur alignement reste en place pour les années à venir, tout en évitant une éventuelle augmentation de salaire si Slafkovsky continue à améliorer ses performances.

L'Échelle Salariale et l'Impact sur l'Équipe

L'échelle salariale des Canadiens est en grande partie basée sur le contrat de Suzuki, qui sert de référence pour les négociations futures. Offrir à Slafkovsky un contrat similaire pourrait maintenir une certaine cohérence au sein de l'équipe et envoyer un message fort sur la confiance du club en son jeune joueur. Cependant, il est crucial de considérer l'impact financier à long terme, notamment en termes de gestion de la masse salariale et de la capacité à attirer d'autres talents.

Conclusion - SLAF CASH SKY

Malgré que nous sommes des Fefans, on ne croit pas que SLAF soit au niveau des McDavid et McKinnon... La décision entre un contrat pont et un contrat à long terme pour Juraj Slafkovsky est simple selon les Fefans, il faut un contrat à long terme qui s'approche des contrats de Suzuki et Caufield. 8 ans 8 millions serait un excellent contrat pour le joueur et l'organisation.

Ce qui est certain, c'est que Slafkovsky a le potentiel de devenir une pièce maîtresse des Canadiens de Montréal et il méritera certainement son gros contrat. Le DG devra peser soigneusement les performances actuelles et futures de Slafkovsky, ainsi que l'impact financier de chaque type de contrat. Une chose est sûre : les fans des Canadiens peuvent se réjouir de voir ce jeune talent continuer à évoluer et à briller sur la glace.